Политика

Защита от «дурака». Путин и Крым

Захист від «дурня». Путін та Крим

Как показали в России «крымский кризис» и чего ждать миру от этих показов

Крымская кризис 08.16, спровоцированная Россией, в самой России информационной бомбой не стала. В выпусках новостей главных телекнопок, сделанных под копирку темников, она стоит не на первом месте, а только на втором, и занимает не более 5-7 минут эфира (на первом месте – медали разных достоинств, полученные в Рио). В государственных информагентствах эта история тоже отнюдь не на первых ролях. Представьте себе, в ТАСС «крымский сюжет» вообще поставили в нибудь заштатную, провинциальную рубрику «События» и опять же – без отметки «главное». Относительно фактов…

ТЯП-ЛЯП ПРОВОКАЦИЯ

Информация о том, что же все-таки произошло на севере Крыма 6-8 августа, подавалась в РФ странно, чтобы не сказать – дико. Здесь стоит привести мнения людей, взглядов прямо противоположных, но настроений по этому поводу критических. Известный блогер, въедливый и бдительный либерал Андрей Мальгин рассказывает, как с течением времени менялась первоначальная версия «боев на перешейке» и «задержание украинских диверсантов».

«Трудно затолкать фарш обратно в мясорубку. Но пытаются. Сейчас корректируются сообщение о «диверсантов».

Следовательно, версия о том, что они планировали взорвать официальных лиц на трассе Симферополь – Ялта, отброшена. Теперь целью головорезов объявили панику на курортах, причем без жертв. И уже не офицеры-разведчики ВСУ, а те, кто с ними «сотрудничал». Как тогда по-другому объяснить, почему «главарь» оказался водителем из Энергодара. Оказывается, оружие и взрывчатка должна была доставить другая группа и заложить в схрон. А как же кадры, где все это достают из «схрона» вперемешку с кадрами мрачных пойманных членов первой группы? Ну и так далее.

Забытые рассказы о камуфляже (чтобы затеряться в толпе туристов, глупо одевать всю группу в камуфляж, в котором первый же военный патруль ими заинтересуется) и о том, что они прошли на территорию Крыма под прикрытием артиллерии и танков. Это, извините, не прикрытие, этот фейерверк — способ мгновенно обратить на себя внимание. Не объяснили вытянутую на камеры со «схрона» партию черного перца. Я, конечно, понимаю, что шпана, бывает, набивает карманы перцем, чтобы сыпать в глаза жертвам перед ограблением, но как-то это странно для профессиональной ДРГ. Да еще и в таком количестве. Надрываясь, тащить мешки с расфасованным для продажи красным перцем? Сами вопросы.

Захист від «дурня». Путін та Крим

Коротко говоря, сначала дубоголове ФСБ что-то выдало, а потом дело передали пиарщикам, которые, схватившись за голову, попытались что-то слепить из г…».

А вот как выступает с критикой наемный Кремлем политолог Сергей Марков: «Информационное сообщение, заявление ФСБ о терактах, которые готовились, очень плохая. Говорилось, что теракты планировались после выборов — это в середине сентября. Потом говорилось, что теракты произойдут в разгар курортного сезона, а это в середине августа. Речь шла о 20 зарядов, с другой стороны речь идет о двух взрывах. Убиты два человека из числа российских силовиков, но почему их не показывают? Западная пресса активно пишет, что Москва придумала эти теракты, так почему же не покажут фото погибших? Кто-то проваливает информационное сообщение важнейшего политического события».

Самое интересное, что после объявления «показаний», выбитых из нового украинского политзаключенного Евгения Панова (сегодня к нему не допускают ни правозащитников, ни адвокатов), произошло частичное возвращение к первоначальной версии. Целями названы «паромная переправа, нефтебаза и химзавод», а не некий аморфный «туристический сезон»(до середины августа уже и так «обречен»). Поэтому рано логический Андрей Мальгин отверг первоначальную русскую версию – с жертвами во время терактов, с самоубийственным боевым прорывом через адмінмежу, с камуфляжем («лишь парашют, который тащився следом, выдавало Штирлица как советского разведчика»).

Но разве в таком сочетании есть что-то удивительное? Достаточно вспомнить о версии, что гуляют в РФ относительно сбитого рейса МН-17. Законо — и телевізорослухняні россияне привыкли шизофренично держать в голове, как минимум, две абсолютно противоположные версии одного и того же события.

Стоит обратить внимание и на ошибку, которую впопыхах допустили спичрайтеры Путина (или он сам при творческом переосмыслении текста). ВВП с подельниками более двух лет старательно убеждал всех, что «русский Крым» и «восставший Донбасс» — это две совершенно разные истории. А тут вдруг сам объединил их, собрав в общий кейса «покушение на жизнь руководителя Луганской народной республики» и «попытку проникновения на территорию Крыма». Нет, ну понятно, что и усатый Песков, и безусый Лавров, если будет нужно, легко объяснят: здесь имелось в виду нечто совершенно противоположное сказанному. Однако слов из песни не выкинешь: Путин сам засвидетельствовал, что «ЛНВ» и Крым – явления одного порядка.

Симптоматично также, что «ЛНВ» и «ДНР» снова вернулись к речи президента и российских СМИ, вернув свои названия вместо таких уже привычных «Луганская и Донецкая область». И это, кстати, наиболее точно показывает, что Путин и Ко на Минске-2 и «нормандском формате» поставили крест не сейчас, а уже в течение какого-то времени. Это означает, что «крымский кризис» была лишь поводом, который дал возможность объявить об этом.

Захист від «дурня». Путін та Крим
Панов Евгений

ПЕРЕЗАГРУЗКА ПО-РУССКИ

Слово «перезагрузка» в американской администрации, кажется, сейчас не вызывает ничего, кроме смеха.

А вот в России оно ожило после турецкого прецедента. И это не менее опасно, чем 13 золотых медалей в Сочи-2014. Поскольку в условиях единовластия и подхалимства российский правитель любое событие, встреча, даже дипломатическую вежливость трактует самовлюбленно, словно дочери злой мачехи в «Золушке», в свою пользу.

Путин в истории с Эрдоганом чувствует себя абсолютным победителем. Вспомним, как многие мировые СМИ говорили о жорсткость, устойчивость и самобытность великого турецкого президента в сравнении с м’якотілими демократическими западными лидерами. И вот этот самый Ердоганішко (в глазах Путина) сейчас побежденный, то есть, стал союзником, и бьет челом, а не ракетами.

Согласно логике ВВП, теперь пришло то время, чтобы проявить большую твердость и в разговоре с западными лидерами, в надежде, что они сломаются и тоже согласятся на «перезагрузку».

Многие любят говорить, что Путин сбрасывает фигуры с доски. Это определение не является точным, поскольку он, по сути, не шахматист, а покерист. Однако, в истории с отмененными Кремлем «нормандским форматом» и Минском-2, сказать, например, о «рассыпанную колоду карт тоже было бы неточно. Поскольку в Минске шла игра хоть и насыщена внутренним драматизмом, но внешне еще более простая и утомительная – перетягивание каната. И, что важно, в ходе полуторагодичного перетягивание канат завязались в Гордиев узел.

Владимир Владимирович, который занимает свою должность в течение трех сроков – не юный Александр. Он этот узел никак не разрубил, а просто бросил свой конец, надеясь, что его оппоненты, как это бывает в подобных случаях, комично упадут на мягкое место, растеряются и начнут думать, что делать далы. И чем дольше будут молчать по этому поводу Берлин и Париж, тем увереннее будет Кремль в том, что именно так и произошло.

Кисельовські РИА Новости, что отличается четкой визуализацией кремлевских месседжей в рекламных плашках, подготовило применительно к рассматриваемому случаю вот такую: «Государство-террорист. Так Россия ответит на украинскую атаку Крыму». Нужно сказать, что эта фраза объясняет кремлевские планы лучше и профессиональнее многословия, что звучало до этого дня.

Первая ее часть «Украина – Государство-террорист», в первую очередь, — это послание Западу. При просмотре а) параметров Минска-2, включающие б) условия прекращения огня на Донбассе; в) условия продления/непродления санкций против России; кремлевская дипломатия теперь будет придерживаться именно этой версии.

Вторая часть «Каким образом Россия ответит на украинскую атаку Крыму» — преимущественно для внутреннего пользования.

Посмотрим, какие же «окна возможностей» открылись для Кремля в новых условиях. И удастся ли российским «грабителям» в них пролезть и что-нибудь стырить при «перезагрузке» (основную суть данного процесса российская дипломатия понимает именно так).

ВЕРБОВЩИК ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЕГО ВЕРБОВАЛИ

Мировая дипломатия хорошо запомнила уроки Брісбейнської встречи G20. И теперь знает, что если Путина слить и игнорировать (простите за тавтологию), то он начинает убивать и угрожать. А кровопускание в Европе, не говоря уже о «ядерной зиме», никто не хочет. Поэтому первая реакция на «крымский демарш» Путина была чрезвычайно осторожной, дипломатичной. Так, США и НАТО вроде бы поддержали Украину в известной ситуации. Но на каком уровне? США – чиновник Госдепа и посол в Киеве. НАТО – ответ неизвестного чиновника «Немецкой волны». То есть пространство для маневров и комбинаций во всех случаях остается невероятно широким.

Немецкая дипломатия, в отличие от «Немецкой волны», вообще пока молчит. Относительно Парижа, то МИД России сообщил о телефонном разговоре Лаврова с французским коллегой Жан-Марком Эро: «Обсуждалась чрезвычайная ситуация, которая была вызвана диверсионной акцией ВС Украины на территории Крымского федерального округа. С российской стороны было подчеркнуто, что событие, которое произошло в Крыму, должна побудить наших международных партнеров к более энергичного влияния на украинское руководство, предостеречь Киев от опасных шагов, которые могут иметь очень негативные последствия».

Захист від «дурня». Путін та Крим

Особое внимание стоит обратить на то, что оккупированный Крым вновь назван МИД РФ «Крымским федеральным округом». И именно это название используется официальными российскими СМИ. Странное заявление, если учесть, что своим недавним Указом ВВП вроде как спрятал похищенный полуостров в Южном федеральном округе». Возможно теперь, «в связи с особыми условиями», он пойдет на уступки? Или это просто еще одна ошибка в и так сомнительном информационном прикрытии?

Возвращаясь к западной реакции на последние путинские речи… Первое и самое очевидное – Путин лишил возможности украинскую делегацию поехать в Китай на G20. А сам он там будет присутствовать. И начнет на саммите проводить очередное вербовки «западных партнеров». Вряд ли оно будет слишком удачным.

Но и ухудшения нынешнего отношения Запада к России (экономического, политического, дипломатического) ждать не стоит. Не только потому, что оно есть и так уже достаточно плохим. Просто западная политическая, дипломатическая культура предполагает наличие пространства для маневров, различных противовесов и рычагов воздействия с разными «плечами силы».

Поэтому в данной ситуации слишком сильно нагрузить Россию означает слишком сильно разгрузить Украину, точнее, ее политическую элиту. А она все еще не ходит в первых учениках демократии. И в перестройке страны в глазах учителей выглядит, в лучшем случае, старательным, но все же троечником.

При этих условиях оказывается, что основная проблема для Запада, который имеет общие принципы, но не единственную мысль – сориентироваться в пространстве, «привязаться к местности». Понять, в каком составе и от чего вылштовхуватися, если нормандский квартет распался, а минска печка (уже вторая) рухнула. Именно такая ситуация, которую можно описать чигоринським афоризмом «Плохой план лучше, чем отсутствие любого плана», теперь является главной надеждой покеристов Путина. Он снова блефует, надеясь на ответное «вербовки» и требуя, чтобы в процессе ухаживаний с целью возврата его за стол переговоров с «украинскими террористами», Минск-3 стал бы более прокремлевским, чем Минск-2.

Что это может выйти без новых «иловайского» и «дебальцевского» котлов – очень сомнительно. Поэтому все опасаются новой вспышки на фронте. А «либеральная «Новая газета» на этой же неделе, в понедельник, уже выпустила недорогую (для Кремля) индульгенцию – редакционный 10-страничный материал «Это – война», в котором несколько многословно, с разной степенью убедительности, но достаточно последовательно объясняется: если на Донбассе вспыхнет новая жестокая, кровопролитная война, то произойдет это через саморазвитие воинственных настроений, охвативших вдруг ВСУ, добробати, мифическую киевскую «партию войны», а также «фактически с нуля созданную армию «ЛНВ» и «ДНР». А Россия, по версии газеты, будто здесь и ни при чем.

Признаюсь, в начале недели этот материал выглядел как-то странно. Но после провокации с «крымским кризисом» он стал логичным звеном цепочки «неназначенный посол Бабич» — «бессмертный вождь Плотницкий» — «диверсанты Государства-террориста».

Но военные действия той или иной интенсивности – это лишь один из вариантов Кремля, сильнодействующее средство как для внешнего, так и для внутреннего пользования. И если уж говорить о внутренней политике, то здесь «крымский кризис» открывает еще большие возможности для использования.

Если покажется, что не удается набрать нужные проценты на выборах в Госдуму, то 1 сентября, с окончанием отпусков и началом нового телесезона для этого дела можно опять на всю мощь включить патриотический г…номет. Если покажется, что оппозиционные партии, кандидаты и их агитаторы «зажрались», действуют очень активно, здесь же можно накрыть их антитеррористическим пакетом Яровой. Если покажется, что и этих действий недостаточно, то можно, как уже говорилось, поиграть в «победоносную войнушку».

В этом смысле обвинения в терроризме целого государства Украина (которой еще недавно для кремлевской пропаганды не существовало) является неслучайным. Под крики о «праве на самооборону» прокремлевские теоретики все громче призывают к нанесению точечных ракетных ударов по «базам террористов» в Украине. И, похоже, что Кремль к этому уже готов. Украинскому руководству нужно четко представлять, каким образом оно будет реагировать, если вдруг именно такой ракетный удар будет нанесен по любому из центров подготовки одного из медийных добробатів после того, как его командира (офицера, посудомойщика) поймают на очередном недипломатичному высказывании. При этом, кстати, наземная операция со сложным, затратным планированием «котлов» может показаться Кремлю (который постоянно занят креативным поиском сохранения власти и денег) менее эффектной и эффективной, чем зафиксированный на видео полет ракеты «Калибр» в не ту сторону… (Не будем называть конкретных политиков, запрещенных в РФ, чтобы не сглазить).

Такими агрессивными «антитеррористическими» заявлениями Кремль также довольно прозрачно намекает, заметьте – до начала осени, что не позволит новых крымских блэкаутов и блокад. Заодно намекает на безопасность енергомостів и Керченского моста, который все еще строится. А надо сказать, что российские политические эстеты достаточно болезненно восприняли эфирные речи Матвея Ганапольского о том, что «украинские партизаны» вполне могут взорвать Керченский мост…

Одним словом, во многом спонтанный, плохо спланированный и информационно недостаточно обеспечен выступление ВВП в итоге поставил множество вопросов и вариантов развития событий.

Что поделаешь: политика – не компьютер, в ней так легко «защита от «дурака» не установишь. Да и «жесткий диск» Земли являются куда ценнее.

Олег Кудрин, Москва.

Показать больше

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»
Закрыть