Политика

«Темно, влажно и нечем дышать…»: Россияне о россии

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію

В Берлине состоялся первый Форум Немцова. Украинская тематика присутствовала как бы фоном

Довольно интересный произошел на прошлой неделе в Берлине мероприятие – первый форум имени Бориса Немцова, который собрал 400 или около того человек с российской и немецкой стороны. Среди них политологи и политики (правда, в основном с приставкой «экс»), экономисты, социологи, деятели культуры, журналисты и просто сочувствующие.

Сочувствующие российскому либеральному демократическому движению, который после недавних выборов в Государственную Думу вообще не представлен в верхних эшелонах власти. По этому поводу весьма сетовали как панелисты, так и те, кто выступал с ремарками из зала. Винили. в основном. Путина, флегматичный, одурманенный пропагандой электорат, вспоминали незлым тихим словом Кадырова, но, нужно отдать должное, и себе слегка укоряли.

ПЫЛКИЕ РЕЧИ ПОДАЛЬШЕ ОТ КРЕМЛЕВСКИХ СТЕН

Ярко и, прямо таки по-революционному, горячо ратовали некоторые докладчики. Например, молодой талантливый писатель Дмитрий Глуховский, создатель книжной серии романов-антиутопий «Вселенная Метро 2033». Он понимает, почему режим в России всегда обращался со своим народом «как с тупой скотиной», почему надевал ему шоры на глаза. Не понимает он почему же народ все это терпел и соглашался принадлежать людоїдам».

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Дмитрий Глуховский

«Я смотрю новости по сегодняшнему российскому телевидению, которое вот уже несколько лет окончательно превратилось в средство массовой дезинформации, инструмент оболванивания населения, его полной дезориентации, психологической манипуляции и контроля умонастроений. Слежу за тем, как грубо и бессовестно нам врут, какими нехитрыми трюками отвлекают наше внимание от настоящих политических процессов, как натравливают нас друг на друга и как нас натравливают на Запад», – рубил правду-матку Глуховский и спрашивал сам себя: — но как же люди верят этому, почему не снимут шоры? Крым он назвал «настоящим затмением массового сознания» и признал, что заплатить за это пришлось очень быстро и очень дорого.

Или вот основатель общественной организации «Открытая Россия» (одного из организаторов форума) Михаил Ходорковский. Ему первому слово, очевидно, как наиболее именитому и пострадавшему от режима. Возможно, не так обличительно-эмоционально, как Глуховский, но все же назвал результаты голосования на выборах в Госдуму «северокорейскими», путинскую пропаганду – «геббельсовской». И почти представил политпрограмму: просветительская работа, вдохновения сторонников, убеждения тех, кто колеблется, принуждение режима к проявлению своего истинного лица, а также подготовка плана реформ и кадров для их быстрой реализации после падения режима.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Михаил Ходорковский

Кстати, Ходорковский единственный из всех тех, у кого просила о комментарий корреспондент Укринформа, отказался от общения. Впрочем, не будем на него обижаться, он сделал это очень вежливо и с печальной улыбкой. Зато другие либералы после захвата в Москве парижского корреспондента Укринформа знали, что есть такое агентство, и демонстрировали это с различной степенью кто понимания, кто сочувствие, а кто и подозрительности.

Но вернемся к форуму. Не знаю, было бы столько же задора в речах, если бы состоялся (ну, можно же пофантазировать) такой форум где-нибудь в РФ. Как пошутил сам Глуховский, если бы подобная конференция проходила в России, то зал был бы осажден провокаторами, хунвейбины, клоунами во фронтовых зеленых пилотках и ряжеными казаками, которые на камеры пропагандистской машины симулировали бы патриотизм и шпиономанию». Вот поэтому народ и съехался к Берлину – кто из Лондона, кто из Вены, кто из Таллина, кто еще откуда. Но, справедливости ради, и из России тоже. Отвага этих людей действительно вызывает искреннее уважение.

УКРАИНСКАЯ ТЕМА КАК ФОН

Украинская тематика на форуме присутствовала как бы фоном. Многие вспоминали аннексию Крыма, не подвергая сомнению незаконность этого акта и того, что это отнюдь не улучшило экономического и политического положения РФ. Почти никто – про Донбасс. Но это и не совсем вписывалось в логику дискуссии на заявленную тему «Россия и Европа: 25 лет трансформации – Результаты и ожидания». Впрочем, острой дискуссии в смысле несовпадения мнений, в общем, и не было. Почти весь цвет российской либеральной оппозиции, любо-дорого глянуть, и немецкие товарищи были друг другом довольны и даже умиротворены.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Эльмар Брок

Легким диссонансом стал лишь выступление главы внешнеполитического комитета Европарламента Эльмара Брока. Что характерно, он заглянул на огонек неожиданно, вне программы, и стал единственным действующим немецким политиком. Вот он и выдал о том, что российская экономика ничуть не продвинулась по сравнению с 1980-ми, что страна ужасно ведет себя на международной арене, и он, Брок, будет предлагать в декабре продлить действующие санкции на год, а не на 6 месяцев. Да еще и пригрозил новыми, причем – технологическими, за Сирию. «Агрессор должен понять, что агрессия обходится дорого», – отрезал Брок и строго посмотрел в зал.

Жанна Немцова, дочь убитого политика, а ныне журналистка DW и, собственно, основатель Фонда Бориса Немцова за свободу и инициатор нынешнего форума, попыталась как-то сгладить такой недружественный тон, отметив, что ее отец тоже поддерживал санкции, но персональные.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Жанна Немцова

Остальные немцы выступали в целом любезно. Не слишком обидно критиковали уклад российской экономики. Больше, пожалуй, даже упрекали Евросоюза, который не смог стать довольно привлекательной для россиян моделью. Вот, оказывается, где собака зарыта! Сетовали на то, как тяжело психологически дался многим распад СССР, что многое и объясняет. И выражали надежду, что, все же, сотрудничество будет развиваться и Россия станет современным демократическим государством.

А о том, как же будут развиваться отношения между Россией и Украиной, пользуясь такой редкой возможностью пообщаться с лидерами оппозиции в одном месте, у них пыталась расспросить корреспондент Укринформа.

Общий вывод: даже в рядах российских либералов нет единства по этому вопросу. Они, конечно, осуждают аннексию и вмешательства на Донбассе, но вслух этого предпочитают не говорить. Как минимум у себя дома.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Дмитрий Гудков

На вопрос – «почему?» – за всех ответил экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков. «В оппозиции все прекрасно понимают, что была аннексия и было нарушено международное право. Но для того, чтобы решать вопросы, нужно хорошо понимать, что существует проблема, связанная с общественным мнением и в Украине, и в России», – говорит он. И призывает украинских коллег не притеснять российских оппозиционеров за то, что «неаккуратно говорят о Крыме», объясняя такие высказывания банальной попыткой «хоть как-то выжить в этих сложных политических обстоятельств». Сам Гудков, по его словам, не смог стать депутатом Госдумы 7-го созыва именно за позицию по Крыму, «потому что везде говорил, что это нарушение международного права». И даже не вспоминал, что неплохо бы вернуть незаконно прибрано к рукам. При этом 36-летний политик считает, что «решать вопрос» придется его поколению.

А 53-летний председатель Псковского регионального отделения и член федерального Политического комитета партии «Яблоко» Лев Шлосберг выражает очень робкую надежду на то, что его поколению удастся хотя бы просто начать говорить с украинскими коллегами, трезво, без эмоций. Он, похоже, был немного обеспокоен тем, что «часть людей, которые себя позиционируют как либералы, оказались имперцами». Шлосберг считает, что только теперь, спустя 2 с половиной года, начинается очень медленное, и то –не у всех, осознание связи между событиями 2014 года и последующими экономическими и социальными проблемами в самой России. Но при этом, на данный момент, он не представляет себе даже возможности консолидации российских либеральных политиков на единой позиции относительно Украины, настолько они противоположны.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Лев Шлосберг

О том, что украинский вопрос расколол не только российское общество в целом, но и российскую оппозицию, говорит и заместитель председателя Партии народной свободы Илья Яшин. Украинский вопрос, крымское – прежде всего, заставляет оппозицию или солидаризироваться с позицией Путина по внешней политике, чтобы не быть занесенными в ряды «пятой колонны и врагов народа», либо сознательно идти на самоограничения избирательного потенциала. Но, убежден Яшин, те, кто выбирают последнее, «не находятся в какой-то приголомшливый меньшинстве». Он напоминает о тех людях, которые выходили на митинги против войны в Украине, о том, что его коллеги по движению «Солидарность» еженедельно проводят пикеты с требованиями нормализовать отношения с Украиной и отказаться от агрессивной политики. «Это очень трудно, но я уверен, что время все расставит по своим местам. На сегодняшний день это очень болезненная тема, но все-таки уже менее болезненная, чем было несколько лет назад», – говорит Яшин.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Илья Яшин

Федеральный координатор общественного движения «Открытая Россия» Владимир Кара-Мурза младший не видит никаких способов наладить отношения между Москвой и Киевом «до тех пор, пока у власти в Кремле находится нынешний режим», пока вместо нынешнего тоталитарного не придет демократически избранное правительство. Нынешняя правящая группа, по его словам, «будет продолжать это беззаконие, произвол, репрессии внутри страны и агрессивное поведение снаружи». Общественный деятель напоминает, что в российской истории совершенно четко прослеживается прямая взаимосвязь между политикой внутренней и внешней. И поэтому «нет никаких оснований ожидать, что власть, которая плюет на права своих граждан, не уважает собственные законы, вдруг почему-то начнет уважать интересы соседних стран и международное право».

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Владимир Кара-Мурза младший

«От моей компании за крыма и Донбасса действительно откололось несколько человек, несколько моих друзей, причем достаточно известных – Ваня Охлобыстин, Вадим Степанцов, Александр Скляр, причем люди богемные, грамотные, не какие-нибудь малообразованные жлобы, а весьма изысканные граждане», – рассказал почти о личном Артемий Троицкий. Ему «искренне сложно понять своих давних приятелей, которые стали кримнашистами и путіністами», потому что сам Троицкий, по его словам, «не понимает, чем может нравиться Путин, как можно оправдывать абсолютно жлобское и беззаконное привласнювання Крыма». К сожалению, признает оппозиционер и музыкальный критик, «проблема в том, что спорить на эти темы совершенно бесполезно», а потому сам он прекратил любые споры…

ДИАГНОЗ ВЛАСТИ – НЕЖИЗНЕСПОСОБНА, НО ЕЩЕ ДОЛГО ПРОТЯНЕТ

Интересными и совсем нескучными были экономические и статистические выкладки, которые представили, в частности, московский социолог Елена Конева, основатель движения в защиту прав избирателей «Голос» в список «иностранных агентов») Лилия Шибанова, руководитель Центра современных исследований Европейского университета Санкт-Петербурга Дмитрий Травин, который в конце напугал своих соотечественников светлым будущим с «сыром из Уругвая или российской глубинки» и некачественными товарами, причем по заоблачным ценам.

«Темно, волого та нічим дихати...»: Росіяни про Росію
Артемий Троицкий

Директор Института постиндустриальных исследований Владислав Иноземцев, с одной стороны, назвал сегодняшнюю Россию «классическим мягким фашистским режимом», а с другой, сравнил ее с Веймарской республикой в последние годы перед падением. И спрогнозировал, что Европа получит шанс получить Россию как нормальную европейскую страну лишь тогда, когда последняя «проигрывает вторую Холодную войну, в которую ввязался», а до тех пор европейцы не будут в безопасности.

Из выкладок и речей всем должно было стать понятно, что экономика России дышит на ладан, запасов осталось всего ничего. Вот только запас долготерпения россиян просчитать достаточно сложно. Умом и голым цифровым прогнозом Россию не понять, это уже наверняка. А так, все единодушно сошлись на мнении, что режим сам загоняет себя в пропасть, тупик, безвыходный угол. Но это как и с терпением: никто не знает, сколько такое свободное падение может продолжаться. Главный рецепт (вряд ли он от всех выступающих россиян) можно передать фразой Иноземцева: «Не нужно останавливать режим, который идет полным ходом в бетонную стену, наиболее правильным является поиск стратегии, что делать после того, когда режим падет». То есть, понимаем так, что делать ничего собственно и не нужно, нужно не мешать режима саморозпадатися. Удобная позиция.

Еще один российский писатель Михаил Шишкин, выступление которого стал заключительным, говорил остроумно, но улыбку вызвал горькую. Говорил он о том, что «Россия – прекрасная страна, но не для всех». Прекрасная она отнюдь не для среднестатистического россиянина, а лишь «для бандитов и героев». Причем для первых созданы эффективные инструменты борьбы с народом, а судьба последних может быть такой же грустной, как у Бориса Немцова. «В месте, в котором оказалась Россия, очень темно, влажно и нечем дышать», – говорил мастер художественного слова. У автора этих строк немедленно возникла яркая ассоциация, но воспитание не позволяет ее озвучить. А Шишкину говорить хорошо, сам он живет в Цюрихе.

Владимир Кара-Мурза младший, представил на форуме свой новый фильм о друга Бориса Немцова, хотя и пошутил, что в берлинском зале было, пожалуй, больше единомышленников, чем осталось в Москве или Санкт-Петербурге, но постарался все же добавить под занавес оптимизма и предложил провести следующий форум (а предполагается сделать мероприятие ежегодным) в Москве и Нижнем Новгороде. Реакцию зала на такую инициативу понять не удалось.

Пока же, как тонко подметил кто-то из участников: прямо таки выездное заседание большевиков. В ссылке. Но те вернулись в Россию и совершили там революцию. А вот нынешний российский режим, похоже, крепче царский будет, даже если либералы и поставили ему неутешительный диагноз. Да и сами либералы избрали своей стратегией выжидания.

С другой стороны, Россия всегда была страной непредсказуемой…

Ольга Танасийчук, Бэрлин.

Показать больше

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»
Закрыть