Политика

Отсутствие экспертизы, нарушение закона и истечение сроков. Прокурор назвал причины закрытия «Роттердам плюс»

В деле «Роттердам плюс» не было факта нарушения закона и убытков, а также истечения сроков досудебного расследования, сообщил руководитель группы прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры Денис Демкив в интервью изданию «Цензор.НЕТ».

«Мною по состоянию на 20 мая не установлено доказательств: а) нарушения законодательства, как этого требовало бы законодательство со стороны контрольно-ревизионных органов; б) экспертизы, которая четко указывала бы на наступление убытков от этого нарушения; в) у нас больше нет сроков досудебного расследования. Другую оценку я давать не могу», – перечислил прокурор.

Демкив добавил, что на основании имеющихся материалов не мог принять другого решения, кроме как закрыть дело «Роттердам плюс».

«Свою позицию высказал и другое решение я принять не могу», – отметил прокурор.

Контекст:

САП сообщила 28 августа 2020 года о закрытии дела «Роттердам плюс» в части, касающейся подозреваемых, из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств нанесения ущерба. 8 августа истекал срок проведения расследования, которое длится три с половиной года, с марта 2017-го. Согласно Уголовному процессуальному кодексу, до 8 августа 2020 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) обязано было завершить расследование, а САП – передать дело в суд или закрыть в связи с отсутствием состава преступления. ВАКС поддержал это решение.

НАБУ 27 октября сообщило о возобновлении дела.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 18 ноября прекратила все производства по оспариванию решения прокуратуры закрыть дело «Роттердам плюс» из-за отсутствия состава преступления. Антимонопольный комитет Украины также закрыл расследование в отношении формулы «Роттердам плюс» в связи с отсутствием нарушений.

21 января 2021 года Специализированная антикоррупционная прокуратура повторно закрыла дело «Роттердам плюс» из-за отсутствия в нем состава преступления.

27 января о возобновлении этого дела сообщило НАБУ. Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова, комментируя этот факт, напомнила, что Высший антикоррупционный суд уже дважды согласился с решением процессуального руководителя по этому делу Виталия Пономаренко о закрытии производства.

17 марта ВАКС в третий раз подтвердил законность действий старшего прокурора группы прокуроров САП, который дважды закрыл дело «Роттердам плюс» из-за отсутствия в нем состава преступления.

Специализированная антикоррупционная прокуратура в третий раз закрыла дело «Роттердам плюс», об этом сообщило 9 апреля Национальное антикоррупционное бюро, которое расследовало его более четырех лет.

И.о. главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Максим Грищук второй раз отменил постановление прокурора Виталия Пономаренко о закрытии дела «Роттердам плюс», заявили в НАБУ 16 апреля.

Специализированная антикоррупционная прокуратура 20 мая в четвертый раз закрыла дело «Роттердам плюс» из-за отсутствия в нем состава преступления. Решение о закрытии дела принял старший прокурор группы прокуроров Денис Демкив 20 мая после изучения «свыше 100 томов письменных материалов и 350 Гб видеозаписи допросов», сообщили в НАБУ. В Национальном антикоррупционном бюро подчеркнули, что не согласны с оценкой материалов дела новым прокурором.

Демкив отметил, что дело «Роттердам плюс» было закрыто в четвертый раз из-за недоказанности убытков от действия формулы и истечения максимально допустимых законом сроков досудебного расследования.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»
Закрыть