Политика

КСУ разъяснил решение по закону о НАБУ: какие положения признаны неконституционными

КСУ разъяснил решение по закону о НАБУ: какие положения признаны неконституционными

Большая палата Конституционного суда признала неконституционными отдельные положения закона «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».

Соответствующее решение было принято на заседании в среду, сообщает пресс служба суда.

«По результатам рассмотрения указанного дела Конституционным судом Украины принято решение, которым отдельные положения закона признаны не соответствующими Основному Закону Украины», — говорится в сообщении.

В частности, суд признал неконституционными положения закона, которые наделяли президента полномочиями образовывать НАБУ, назначать на должность и освобождать от должности директора бюро, определять трех человек в состав комиссии по проведению конкурса на занятие должности директора бюро, определять одного члена комиссии внешнего контроля для проведения независимой оценки (аудита) эффективности деятельности бюро, его операционной и институциональной независимости и утверждать Положение о Совете общественного контроля и о порядке ее формирования.

В то же время КС закрыл конституционное производство по делу о проверке на соответствие Конституции абзаца первого части первой статьи 1 Закона в части определения НАБУ как «государственного правоохранительного органа».

Суд указал, что Верховная Рада безотлагательно привести положения законодательства в соответствии с этим решением. Положения закона, признанные неконституционными, утрачивают силу через три месяца со дня его принятия.

Решение Конституционного Суда Украины является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Как сообщал Укринформ, 10 сентября Большая палата Конституционного Суда начала рассмотрение представления 50 народных депутатов относительно конституционности закона «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».

28 августа КС признал неконституционным Указ Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ по делу по представлению 50 народных депутатов.

Авторы представления отмечали, что в Конституции не прописано полномочия главы государства назначать директора НАБУ, поэтому, по их мнению, Президент вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил установленную частью четвертой статьи 5 Конституции запрет узурпации государственной власти.

Сытник был назначен директором НАБУ в апреля 2015 года тогдашним Президентом Петром Порошенко.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»
Закрыть